EVALUATIE

Terwijl wij op onze stoeltjes voor de tent zitten, passeert de hele fietstocht zo de revue.
Hoe was het, wat leer je ervan voor toekomstige tochten?

We hebben ontzettend mooie dingen gezien. Schattige dorpjes in het uitgestrekte land, de heuvels en de bergen. Grote rivieren, beken en stroomversnellingen. Glooiende akkers en wijn velden, ruige en onherbergzame bergstreken, gorges, leegte, leegte, wij alleen tussen krekels, de wind en de hitte..... en veel ook de nattigheid.
De vele contacten, de aardige hulpvaardige mensen.

De tocht was ook de zwaarste die we tot nu toe hebben gemaakt. Je bepaalt de haalbaarheid op je ervaring met de eerdere tochten naar Rome (2200 km) en Florence (1800 km).
De lengte van deze tocht (1900 km) was niet teveel afwijkend.
Wat maakte hem dan zwaarder?

Op de eerste plaats het terrein. Behoudens de jaagpaden, die vaak helemaal geen makkie waren, was niets glad. We hadden heel veel trajecten, natuurlijk de Ardennen, maar ook de wijnstreken in Frankrijk, die voortdurend scherp op en neer gingen. Dat sloopt meer dan een lange helling.

Op de tweede plaats het gebrek aan overnachtingsmogelijkheden op de route. Je gaat niet even voor een Gite over de heuvel. Dat brengt onevenwichtigheid in de etappes. Je kunt niet straffeloos inkorten, omdat er niets is of de volgende camping of pension opgeheven is.
Dit kwam erg vaak voor.

Als derde factor het weer. Behalve dat de wind en regen het fysiek heel zwaar maakten, vrat het onze reservedagen op op een verkeerd moment in de tocht.

Dit jaar hebben we gemiddeld 75 km per dag gereden. We zullen in de toekomst met betrekking tot haalbaarheid ons planningsgemiddelde lager moeten aanhouden om meer ruimte te kunnen hebben voor zwaar terrein, onvoorziene omstandigheden en rust.

John & Jacqueline